Один из моих друзей играет в группе Traffic Light. В прошлом году они выпустили promo альбом под названием America. Я незнаю насколько хорошо или плохо но я выложу этот альбом, тем более что дизайн делал я, о чем собственно и написано – “Дизайн: dsda.ru” =)
7 признаков того, что мультик “Винни Пух” пропагандирует:
1. Ослик Иа-Иа – ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации и отсутствующий взгляд – LSD
2. Пятачок – всего боится и страдает манией преследования – грибы
3. Кролик – везде суёт свой большой нос, всё ему надо – кокаин
4. Тигра – не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая – амфитамины
5. Кристофер Робен – может разговаривать с животными – употребляет галлюциногены
6. Винни Пух – любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией – конопля
7. Сова – всегда приходит на помощь, если у кого-то “проблемы” – дилер)
Этот материал любезно разрешил опубликовать главный редактор журнала «Финанс»
1. Путать обналичку с отмыванием. Это вообще-то антонимы. Обналичивание – перевод денег в наличную форму. Отмывание – наоборот. У банка может быть отозвана лицензия за нарушение закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” (в просторечии – закон об отмывании). Банк нарушал закон, но не обязательно при этом занимался отмыванием. В законе много всего. В особо клинических случаях девушка может написать, что банк лишили лицензии за «отмывание доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма», хотя речь, на самом деле, идет о непредоставлении требуемой информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу.
2. Писать «банк обанкротился» в случае отзыва у него лицензии. Банкротом признает суд, и этого вполне может не произойти, если банк лишен лицензии. Можно писать «лишился лицензии», «разорился», «потерпел крах», «потерпел фиаско» и т.д., но термины (а банкротство это термин из закона) надо использовать по назначению. Также неправильно писать, что «КИТ Финанс» обанкротился. Банк даже не был лишен лицензии. Просто его купили другие структуры, взявшие на себя финансовые проблемы.
3. Называть любое подразделение банка «филиалом». Не все офисы являются филиалами. См. документацию ЦБ.
4. Писать названия так, как они кажутся девушке более логичными. Например, Газэнергопромбанк называть Газпромэнергобанком. А Международный московский банк — Московским международным банком.
5. Распространять свои знания о том, что в банке должно быть правление на Центральный банк, в котором правления нет. Сергей Игнатьев, соответственно, работает председателем ЦБ, а не председателем правления ЦБ.
6. Называть сотрудников Центрального банка банкирами, за исключением саркастического «центральный банкир».
7. Считать, что собственный капитал относится к активам, а не пассивам банков. Вообще не видеть разницу между активами и пассивами.
8. Называть небанковские кредитные организации «некредитными организациями».
9. Именовать коммерческие банки инвестиционными, на основании того,что они там что-то проинвестировали. Не понимать, что такое инвестбанк.
10. Писать Ассоциация региональных банков «Россия». Правильно: Ассоциация региональных банков России или сокращенно — Ассоциация «Россия». Это не отменяет того факта, что в Ассоциации, конечно, намудрили с брэндингом.
Олег Анисимов, главный редактор журнала «Финанс.» специально для
…был вчера. По этому поводу скатался на открытую конференцию ().
Итак по порядку. что понравилось, что нет? Мне абсолютно не понравился почти не один выступающий. Выделять никого не хочу. Некоторые не знали материала и фактически передавали заученный текст, некоторым было просто скучно все это рассказывать. Некоторые не донесли никакой информации до слушателя. Единственные 2 человека которые говорили по делу это Влад Головач из рассказавший о том “как сделать еще лучше” и Татьяна Мисютина из , которая показала реально хорошую работу по навигации в общественных местах.
Что непонравилось абсолютно:
| Факультет психологии МГУ
- показал несколько сайтов и обьяснил как ими пользоваться
- были продемонстрированны 2, почти, клона сайта различный авиакомпаний
- выступление скучное и по теме на 3 с минусом.
Платон Днепровский, Екатерина Умнова, | Юзабилити и транспорт: вести с полей
- очень смешно было смотреть на плохо смотнтированное видео которое пытались выдать за прямое включение;
- абсолютно не обоснованная критика метрополетена
- отсутствие задач в докладываемой теме
Наталья Спрогис | Как пройти в библиотеку? (Опыт разработки картографического сервиса)
- просто пол часа рекламы продукта
- откровенно никудышный доклад о том как им удалось скопировать tool bar “как в word`е” (ribbon bar)
Дмитрий Павлов | Юзабилити-отдел в компании или аутсорсинг: что выбрать?
- тут вполне неплохо рассказывалось о том что выбрать для работы аутсорсинг компанию или отдел юзабилити в фирме.
но я бы поставил не больше 4 баллов
Александр Павлович | Внедрение юзабилити-дизайна в крупных корпорациях. Барьеры и драйверы
- суть доклада сводилась к тому, что – “да делать надо, что непонятно, но надо, а еще надо доказать манагерам что это надо фирме” чтобы срубить бабла.
- 3 с минусом из уважения к Билайн
Дальше сидеть не стал, т.к. откровенно начал засыпать от докладов таких “интересных”.
Вобщем мероприятие на 3. По теме мало, звук плох. Присутствовала не прикрытая реклама в ходе докладов. Бейджи и диски с прошлого WUD самопал. Даже противно. Ну что 1С не могли сделать лучше? Или пожалели денег?
Хотя я все-равно рад что посетил мероприятие хотя бы из-за Влада Головача.
C нетерпением жду. Поставил бетту и оболдел от красоты. Единственное, что не очень клево это все-таки нет русского. Ну и соответствено транслитерации =) (Я многого хочу?)
Вот интересный сатик на тему . Можно тут регистрироваться и пройти специальный тест, на кажды вопрос которого доается несколько десятков секунд. В общем мне понравился.
Etat Libre d’Orange Secretions Magnifiques — Like blood, sweat, sperm, saliva, Scrtions Magnifiques is as real as an olfactory coitus that sends one into raptures, to the pinnacle of sensual pleasure, that extraordinary and unique moment when desire triumphs over reason.Masculine tenseness frees a rush of adrenalin in a cascade of high-pitched aldehydic notes. The sensation of freshness is gripping. Then the fragrance reveals a metallic side, precise and as sharp as unappeased desire. We are on a razor-edge skin and sweat mingle, and tastes of musk and sandalwood. The slightly salty marine effect stirs, arouses, and sets your mouth watering. Tongues and sexes find one another, pleasure explodes and all goes wild. Confusion reigns supreme. A subversive, disturbing perfume. Its love or hate at first sight. Sensuous jousting is rarely satisfied with half-measures In between Don Juan and the womanwho offers herself, arms are laid downwhowill be the first to surrender?
Composition: Accord iod (fucus, azurone), accord adrnaline, accord sang, accord lait, iris, coco, santal, opoponax
